SuperDaniel313
emmmmm ，说了这么多，发了这么多帖子，你做了什么呢？
@cellsyx 如果你能搞到这个课程的课件，或者说它的课本，那么把这些直接送到 NotebookLM 里面。然后再针对具体的知识点进行提问，这个时候 NotebookLM 的回答是相对靠谱的。再不济的情况下，把这种知识点相关的算法书直接上传上去，应该也是等效的。
获取正确知识或者说权威知识的…
前几天刚好发了一点评论，粘贴过来给 OP 参考一下。
没有 LLM 之前，很多人做笔记的习惯是为了留存一些知识，因为回溯原文的代价比较高，所以把书读薄了之后，自己总结抽象出来的知识，检索起来速度非常快。
但在 LLM 大爆发的这个时代，检索的效率比搜索引擎时代不知道高了多少。可以验证的方…
@hlooc 如果是我就先主动谈，我喜欢主动。
等到人家意识到你的价值再想办法找人解决你就晚了。打的就是一个措手不及，而且要对面限定时间内给答复，如果拖着就一拍两散，搅黄了也比单输好。
没有双输的决心的话，只能给人拿捏了
过河拆桥的话，看看有没有机会能双输，要有拖着项目一起下水的能力才能重新上谈判桌。
比如系统维护如果全依赖你，那就直接谈新合作条件呗。
可以谈的方式：
退出项目，要求老系统运维外包给自己，其他不管。
退出项目，要求补签协议，拿分红，其他不管，只负责远程运维。
…
无欲则刚，为什么一定要卷？
是因为想要的东西拿不到，然后只能靠所谓的卷来换取资源。
如果代价是身体健康的话，那这种隐形的、非直观的损耗，其实相对而言代价更大。汽车每 1 万公里或者一年都要做一次保养，那人什么时候保养呢？
如果是线性的还好，也就是卷了就能有，或者卷了就能得到。就目前…
其实豆包的效果还可以的，直接发给豆包就行，能打开双语对照模式，还能截图提问。但只能因为 Web 端，移动端不行。
腾讯的 ima 也有类似的功能，但排版没豆包好，好像和微信读书一个模块出来的，排版效果很差。
看原版书还是推荐豆包
一般打工人和公司之间的关系是被雇佣与雇佣。
股东才有公司的权益。
员工全部算为成本。
虽然说皮之不存毛将焉附，有全局观是好事情。但一般员工只有建议权，没有决策权。把本职工作做好，已经是好员工了。不要有太大的心理负担。
“真正的乐于助人，不是一味地舔我。而是要指出我的不足和缺陷。不然你就是在浪费我的生命。来吧，开始批判吧。”
其他两家用得少，但体验下来我觉得 Gemini 是第一舔狗，没人反对吧？
当你发现和 Gemini 沟通异常顺利的时候，一定要把上面那段话发给 Gemini 试试。
应用题可以先用逻辑推导再来数学计算，我比较笨我就喜欢这样做。（主要是我数学真的很烂