在 2026 年选择 Fedora 前，你应该看看 universal-blue
如果你想选择 Fedora 作为你的 Linux 桌面系统，你可能需要看看 universal-blue 打造的更加完美的版本。
universal-blue 简称 uBlue ，总共可以选择三个发行版：
你如果更喜欢 KDE Plasma：选择 Aurora
你如果更喜欢 GNOME：选择 Bluefin
他家还有一个为游戏设备打造的：Bazzite
我选择的是 Aurora，它是基于 Fedora Atomic Desktop ，原子化更新，这样就稳定性得到了极大保障，你肯定不想像许多 Linux 发行版一样一个更新桌面莫名其妙的就进不去了吧。
说说我的使用体验：首次安装根据文档设置好安全启动后就不用设置任何东西，所有驱动都打好了，包括最适合你显卡的最新的 Nvidia GPU 驱动（据说不支持太老的 GPU ），蓝牙 WIFI 什么的都毫无问题，进去系统后 KDE Plasma 的稳定性比 Fedora 原版强，我安装过很多次 Fedora 、Ubuntu 、还有其他各种发行版，说实话从没达到过 Aorora 这种效果，其他的总是有可能莫名弹出错误什么的。或者安装过程就卡死。
接下来只要去根据薄荷输入法的文档安装 fcitx5 版本(Flatpak) 的 Rime 配置好薄荷输入法之后，中文输入就完美了，当然你有可能会遇到微信无法输入中文的情况，问问 AI 配置一下启动环境变量就好了，然后由于原子化更新不推荐用 rpm 安装软件，大多数软件可以用 Flatpak 、HomeBrew 或者 AppImage 安装，唯一一个就是科学上网的软件只能用 rpm-ostree 安装才能使用。需要注意的其实就是这么多，其他的 Aurora 已经帮你做到最佳实践了。
总之这个系统给你感觉就是：稳定性和系统维护交给 Aurora ，你只是直接使用就够了。
我不太喜欢原子化发行版的原因：
- 常规发行版有丰富的镜像资源，国内更新很方便。而基于 ostree 的发行版基本上都依赖 github 的 ghcr 分发系统更新，不挂代理只有十几 kb 的更新速度。
- 部分软件需要包管理器安装，因为使用 flatpak 和 appimage 权限受限有功能缺失（比如 flclash ）。不可变发行版安装它们需要使用 rpm-ostree ，还需要重启才能应用变更。
- flatpak 对 cli 工具支持有限。需要安装一些 cli 开发工具时只能通过 rpm-ostree 安装。
- 对希望进一步自定义系统的人不友好。
用 Fedora 很大原因就是能接近 RHEL 的操作，又能兼容奇怪的新硬件。但是为了 cuda 和 nvhpc 的兼容性，某段时间把桌面一律换成了 Ubuntu 。