《撤回的微信聊天亦成证供 沪企刘长江内幕交易罪成罚 60 万》

几天内的聊天记录应该有服务器日志，多的应该是有监管机构的旁路监控，这都是老新闻了。 我记得那个旁路库还在公网裸奔被抓到过

先不说合法性的问题（搜查是否合法）

“这类案例是否意味着，只要想查你，过往的聊天记录都可能被依法调取并作为证据使用？” 这都是常识啊，在哪个国家的执法部门，都是这么干的，20 年的日记本都能翻出来

1. 涉密不上网，上网不涉密
2. 从逻辑上讲，聊天记录（不管是否撤回）确实可以提高事件的置信度，而且，“撤回”动作本身反而进一步提高了置信度
3. 从法理上讲…… 我不懂法，法律本来就很专业，有很多不符合直觉的地方

不说微信了，你真以为哪些标成阅后即焚的 APP 是真的阅后即焚啊 https://i.imgur.com/duWRpIu.png

@cloudzhou #2 @cmdOptionKana #3 @mooyo #1

举个例子，如果一个人去澳门，用微信支付，参与了菠菜（在澳门合法、内地不合法），并且留下了微信聊天记录。 如果想的话，这也可以成为被定罪的理由？因为内地菠菜不合法？