Claude Code VS Cursor

两个同时用，目前用 cursor 的补全+claude code

cursor, 因为屎山代码需要自己精确”指哪”。

@jmliang 可是 claude code 有的功能 cursor 应该都有，同时使用的考虑是什么

@weixind 这是图形界面带来的便利

@Exxfire 习惯了而已，目前这些差距应该都很小了，主要是公司给订阅了 claude max

1. cursor 可以换模型，有些轻量工作或者发散性，换模型效果更好。
2. cursor AI 开发的 ‘人体工学’ 做的更好，勾选代码、终端、工作区外部文件加入聊天，等待。
3. cursor 目前支付方式还有账户审核没有 claude code 那么麻烦。

@Exxfire #3 我也是两个都用, 原因和 1 楼不太一样. cursor 的 claude 额度很容易就耗干了, 看 cursor 的配置说明, 自己的 api 是不支持 agent 的, 所以用 claude code 作为备用方案.

同时用

1. claude code
2. 可以开无限个标签页并行编码加快速度，不需要详细查看每个步骤改了什么，只需要看最终结果。我认为未来发展方向是任务编排+claude code 。以后不怎么需要人工审查代码了，只需要派任务，做项目管理
3. 开 N 个 claude code 窗口和 M 个 codex 窗口，还有 gemini-cli ，让他们互相工作和评论对方的工作

cursor 更多一点，我个人更喜欢图形化，我需要知道他每步改了什么，不然我也不放心。