如果一个系统存在路径穿越漏洞，外部可能读取到正在使用的 swapfile 。 测试发现，虽然是概率性的，但 swapfile 中确实可能存在账号和应用的明文密码。似乎与近期是否有成功登录的行为有关。 进一步推论，如果攻击者采用一些手段推高内存占用，可能会导致更多信息外溢到 swapfile 从而被截获。
既然你开始了测试，麻烦帮我试下 zram 会吗，谢谢🌚
@pingdog 我不知道你的具体配置是什么。试从原理上推断，如果单纯是 zram ，数据应该都在内存里。如果同时还在用 swapfile ，那 swapfile 中仍可能包含敏感信息。
这是一个很好的思路，相当于把一个文件读取漏洞转换为了内存读取漏洞
针对开发者：建议把存储敏感内容的页面 mlock 起来，免得换出去了
登录后可发帖和回复
既然你开始了测试，麻烦帮我试下 zram 会吗，谢谢🌚