小米的产品到底差在哪里了？

你已经回答了，就是小问题太多

我感觉还行，刚入了一个 K80 昨天收到玩了一天，打王者感觉还不错啊 价格是 1180 ，感觉便宜大碗

米家的产品就是一坨，实名差评

1299 买的小米路由器，刚过保后，WiFi 只有 1mbps 的速度，返修说这个款一律不给修，只能花钱买新的。

wifi 这个问题，从第一次路由器至今用了也快 20 年了，只有小米遇到过。

小米差在产品太多了，但是大部分人是不会区分品牌和产品的，这就会同时带来好处和坏处，好处是人会因为品牌去选择产品，坏处是人也会因为产品去攻击品牌。楼主要是认为 V 站真的水平高点，就应该做这个区分，别标题谈小米，正文谈手机。

你可以看一下雷军创建小米的创业视频就可以回答这个问题了。

里面说了一句话就是硬件+互联网+软件都 60 分的话就可以做成这件事情了。

以前对企业文化不理解，现在有一点点理解。

企业文化就代表着企业的价值观。

性价比这个词本身就是在有限的资源里面做到不错的体验就行了，并不会追求极致。

你可以再去看看段永平的创业企业文化，就可以对比出来差别。

买的小米的电煮锅，蒸笼顶部和底部很割手，触摸显示屏则经常按了没反应，调个火力有时能按十几下。最后卖了。好像产品设计和测试就很随意的样子

买的平衡车倒是还可以，就买过这两件东西

一路来看这家企业的崛起之路 最开始的 MIUI 在刷机领域获得追捧，是因为 UI 也就是界面、图标漂亮 手机的外观设计也一直是小米的核心竞争力 后来的各种小家电慢慢走红依旧是是因为价格低 + 外观漂亮 企业也是这样。。。

所以我认为这家企业的内在基因就是追求美。 至于其他工程、系统、项目是否提升到美学一样的追求级别，我猜没有

所以小米这个公司是没前途的，在所有赛道上都是平替而不是首选。 它的核心逻辑，说穿了就是用一家互联网公司的营销壳子，去给那些传统制造业中快被淘汰的过剩产能贴牌赋能。比如电视，比如空调洗衣机，有 TCL 海信在，有格力美的海尔在，我都想不明白有什么人会去选小米？真的很莫名其妙。小米唯一能有竞争力的市场只有手机，现在手机还越做越差。汽车唯一的卖点就是抄袭保时捷法拉利，也没有任何实在的核心竞争力，抄袭谁不会抄袭啊，只是别人要点脸。

红米我倒是觉得没啥，系统其实安卓也就那样，主要是主打的旗舰细节不够好，特别是 ultra 。