GoForum🌐 V2EX

真心吐槽我司的生成式 AI 访问政策

victorysl · 2026-02-02 10:37 · 0 次点赞 · 5 条回复

从 ChatGPT 3.5 诞生以来,我们公司就通过防火墙的形式把各种 AI 屏蔽了,去年年初的 Deepseek ,到今年年初的 Qwen ,不过也是草台班子,并没有一次性把国内的所有 AI 都屏蔽了,一些暂时没有大火的工具现在还能用,总之就是现在国内哪个 AI 火了就屏蔽哪个。 尊重公司为了数据安全不让访问 AI ,但是无法理解公司不去采购企业账户拥抱 AI 工具提效,而是像大清闭关锁国一样一股脑全不让访问…. 后面在我自己的争取下,找到了公司的一个访问申请流程,可以通过虚拟机的形式开启权限,但是流程巨多巨麻烦,而且每次访问都需要修改密码,常规文件和剪贴板和虚拟机也无法共享,同样也没有企业账户。就算我自己登录了我自己的个人 AI 账户,无法共享文件和剪贴板和我自己在手机上问 AI 没有任何区别,和提效背道而驰…..而且我根本就不想用自己的账户,虚拟机的 IP 在海外的公司总部,我担心因为 IP 地址差异太大把我号给风控了,得不偿失。 很难想象我们还是一家「巨型」「跨国」「科技」公司,我们还有自己的生成式 AI ,但是难用得一批。哎,我日常已经离不开 AI 了,上班不能使用真的很难受。

5 条回复
BingoXuan · 2026-02-02 10:52
#1

因为上面的大人物都不用。我司也差不多,ai 业务和主营业务毫无关联。官僚系统的反应速度永远比不上技术变化的速度。想起香港某位高官把 AI 读成了 A1 ,完全就是鲜明例子。对于未真切感受到 AI 的能力的人,要么恐惧( AI 替代或者 AI 泄漏机密给大公司),要么不切实际( AI 只是个噱头,营销手段)

victorysl · 2026-02-02 11:02
#2

确实,我 +1 和 +2 领导,完全不用 AI ,很多同事对 AI 的认知还停留在豆包可以帮忙写点东西的程度上面,现实中 AI 的渗透率和网上对 AI 铺天盖地的讨论真的天壤之别,当然我觉得和我司对 AI 的抗拒有很大关联。

iOCZS · 2026-02-02 11:02
#3

改革是有风险的,不动是安全的。一旦出错,都是改革者背锅。

Moishine · 2026-02-02 11:02
#4

我们公司为每个人开通了 cursor ,鼓(强)励(制)每个开发都使用 AI 辅助编程。

madowenzy · 2026-02-02 11:07
#5

制造业吗

添加回复
你还需要 登录 后发表回复

登录后可发帖和回复

登录 注册
主题信息
作者: victorysl
发布: 2026-02-02
点赞: 0
回复: 0