使用 ai 编程后的感想和困惑

感觉人变傻了，以前还钻研算法什么的，现在一个冒泡排序可能都得想一下

美金 200 + 200 ，人民币 400

第二点你只要当你自己是你老板就行，你老板也不关心你究竟写了啥，只关心实现了没有，有没有大的问题，出了 bug 能不能解决。

（当然，我都是个人项目，写好写坏自己承担，和上班还是有明显区别的）

现在各家都在收紧订阅额度 用户习惯养成了已经 公司项目给报销订阅还好 自己订阅的话 token 消耗也是个大头了

之前订阅的 copilot ，现在一直用闲鱼买的 gpt plus 和 team ，一个月几十块钱吧，最近车都没了，额度也被奥特曼砍了一大刀。接下来支出估计要上百了。 关于看法：我认为这是必须经历的行业革命带来的转变。我们的重心从专注于代码，转移到专注于自身的表达能力和对 Agent 的使用。我已经连人工审核我都没做了。潜在的 bug? 经过我们的自测后，还有 bug ，后面还会经过测试部门的测试，和我们以前手写其实没差，我是比较相信，AI 的潜在 bug 比人工要少的。

1. 每个月 cursor 固定 20 美金会员费
2. 会的，虽然出活比以前快了很多，但是对每个模块的细节把握确实是不如以前自己手写，让人有点心里没底的感觉，现在只能说是每次写新需求之前，先和 ai 把需求充分讨论清除再开始干活。

@xj3hd 你好，20 美金有没有 token 额度限制，还是随便用啊，如果有额度限制的话每天都用够用吗

@zhengmin4516 auto 模型随便用，其他模型每个月有固定额度，写写前后端我觉得还是够用的

对于 2 ，用上 Coding Agent 之后单位时间的产出已经是过去的好多倍了，一开始我也会很虚，但是人的精力终究是有限的，就算你真能搞清楚，交付的量一大还是会忘。我现在干脆让 Agent 把轨迹和决策保存下来，真出问题了也要翻出来看（当然也是让 ai 看。。。）

@xj3hd 有些国外的不给用，cursor 给中国用户用吗，如果不给用的话 会不会封号。

用转发，撑死也用不了那么多啊

0 、这是趋势，解放生产力，核心就是要解放。但是前提是你要知道什么该解放，什么该攥在手里。资本家从来不会解放自己的人脉和渠道。

1 、所以在使用中应该合理的优化上下文。给 AI 一个明确的任务目标与界限。目前网上用 token 去砸 AI 许愿的风气追不得。最后要么大炮打蚊子，要么产出的内容全是浅尝辄止的垃圾。

2 、同理，作为使用者，你最起码要对产出有一定的掌控力。最起码要学习最基本的管理学知识，知道什么该插手，什么不该。

从古法编程一路折腾过来，折腾过细节，把控过完整大项目，有 Ai 之后很爽。

如果本来就半桶水，也是香的。

核心依旧是业务和产品。

关于第二点，古法编程的年代除了极致优化的场景，也不见得会去把调的库或者标准库实现挨个读一遍吧，本来你也就只能掌控你的代码，要不怎么说 linus 是 vibe coding 的最早践行者呢(x

我现在基本只写业务逻辑的文档和接口定义以及一部分测试 case ，实际内容全让 ai 写了，配好 linter 规则，严格一下模块边界划分，真出 bug 了排查速度和以前也差不多

用 ai 重构老模块，才发现前人/前期自己写的代码那叫一个垃圾

1. 用 v 友开的中转站，一个月用不到 50 元，一周烧了七八亿 token 写了个 web 游戏跟朋友们玩，便宜管用
2. 遇到了，但是问题不大。我自己 vibe 的游戏项目，别说掌控度了，连技术栈我都没接触过，纯 cli 开发，不过我在每次结束对话的时候加了一个“归档”hook ，各功能细节全部在文档里，遇到 bug 让 AI 自己修很快。

参考游戏地址： https://566559.xyz/

@zhengmin4516 #9 不知道额，因为我人在国外