Anthropic 出了三种 Agent 架构， SDK / Teams / Managed，大家在用哪种？

本文首发于微信公众号「 Wesley AI 日记」，更多 AI Agent 实战系列请微信搜索关注。

前几天 Anthropic 在 48 小时内集中发布了三个东西：

1. Managed Agents（新）——全托管，你只给 goal 和 tools ，harness/memory/子 Agent 编排全由平台搞定
2. Agent Teams（新）——Claude Code 里的共享 task list ，多个 Agent 实时协作
3. Agent SDK（老）——你自己写 agent loop ，自己管一切

表面上看是三选一，实际上是三条路径对应不同场景。

我用 SDK 风格的 harness 跑了半年生产环境（ 6 个 AI 员工的一人公司），聊几个实际踩的坑：

关于 SDK：真正的业务逻辑只占 30%，剩下 70% 是 harness 防御代码（ token 超限截断、工具失败重试、无限循环检测、中间结果持久化）。控制粒度最好，但工程量是真的大。

关于 Agent Teams：和传统子 Agent 并行的核心区别是”共享状态”。传统的是 fire-and-forget ，各干各的； Teams 是所有 Agent 看同一个 task list ，Agent A 发现问题可以直接在 task list 里加新任务，Agent B 实时看到并接手。适合长任务多 Agent 协作。

关于 Managed Agents：遇到最大的坑是配额限制改不了。我的远程触发平台只给 3 个 scheduled tasks ，但我有 6 个 Agent 需要定时跑。用 SDK 我可以搭一个 master scheduler Agent 绕过去；如果用 Managed Agents ，调度逻辑在平台层，这个 workaround 根本没法做。

我现在的选法是混搭：核心业务用 SDK （需要控制力）、跨平台分发用传统子 Agent 并行（完全独立任务）、长任务复盘用 Agent Teams 思路（需要人类干预）、内部杂事用 Managed Agents （省力气）。

大家现在都在用哪种？有没有遇到什么选型后悔的情况？

更多 AI Agent 实战内容：微信公众号「Wesley AI 日记」，或搜知识星球「光锥之内」。

更多 AI Agent 实战：

• 公众号「 Wesley AI 日记」：微信搜索关注
• 知识星球「光锥之内」：Agent 实战交流、工具推荐