Kimi code plan 不便宜， GLM 编码便宜吗？

specs 模式开发，Claude pro 订阅不够用。尝试换经济点的组合策略，订阅 kimi Moderato 执行编码任务。

结果：

• 价格贵：开发完 1 个 feature ，消耗“周用量” 17%。一周只能开发 5 个 features ，Claude Sonnet 4.6 能开发 20 个。
• 吞吐慢：相比 Claude Sonnet 4.6 的等待体感，kimi 明显慢
• 质量差：虽然测试用例都跑通了，但 review 它生成的代码，质量偏离 claude.md, skill 定义的质量规范

开发工具都是 Claude code 。

我定义的编码工作流任务繁重，也是很耗 tokens （ typescript 项目）：

• 编码：TDD 开发模式
• lint：保证没有 error
• type-check：严格模式
• 验收测试：前端（ playwright 测试）、后端（ API 端点 e2e 测试）