男女都活在各自的信息茧房里
最近有个很明显的感受:男女都活在各自的信息茧房里,男女手机上收到的各种信息流,已经完全活在两个世界里。
比如男生这边常见的内容是: “保持主体性”,“不要当舔狗”,“感情是吸引来的”,“不主动才有价值”。
而女生那边则是: “男生不主动就是不喜欢”,“真正喜欢一定会行动”,“你值得被坚定选择”。
乍一看,两边都很“有道理”,但放在现实里却是直接冲突的。
其实这背后不是简单的“男女思维差异”,而是三件事叠加的结果:
1.算法只关心一件事:让你多停留 它不会给你最真实的内容,而是给你最容易产生情绪的内容——共鸣、愤怒、被理解感。
2.内容创作者在“迎合”,不是在“还原现实” 什么内容最容易火?不是最客观的,而是最让目标用户觉得“你说到我心里了”的。
于是就形成了两套典型叙事:
- 男性向:你没问题,是环境/对方的问题,你要更强、更独立
- 女性向:你值得更好,是对方不够好,你应该被重视、被偏爱
3.人本身就有“自我确认偏差” 你更容易点开认同自己的内容,而算法会不断强化这一点,最后让你以为“世界本来就是这样”。
除了以上,其实还有很多类似的“对立推送”:
恋爱观
- 男:不要给女生主动、不要当舔狗龟男、提升自己吸引他人
- 女:男生不主动就是不爱,不回消息就是不在乎、喜欢就要表达
婚姻观
- 男:婚姻是风险、要谨慎、不要给彩礼,别人白嫖的为什么我来承担
- 女:婚姻是归属、选择的男人一定要有担当,不要那些斤斤计较权衡利弊的
消费观
- 男:不要给女生乱花钱、看书旅游锻炼护肤,全部给自己投资
- 女:男生愿意花钱才是重视、仪式感很重要,说明心里有我
这些内容的问题,不是“谁对谁错”,而是它们都在极端化地服务某一类人群的情绪。
真正的风险在于:你会慢慢觉得,对方“怎么都不正常”,但其实只是你们看的内容完全不一样。
现实中的大多数人,其实既没有那么强势,也没有那么标准,人都有很多面,都会犹豫、会试探、会表达不清、也会误解。
世界信息纷杂,也许我们自身要清楚,比“站哪一边”更重要的是,意识到自己看到的世界,很可能只是被筛选过的一部分世界。
实际上理中客最不讨喜,看似有道理,但说了就和没说一样 https://i.imgur.com/14cwgsI.png
回音壁存不存在?当然存在。但你不抓事物的主次矛盾,不看程度和剂量的吗?
强行“大家都一样”“平均主义”,跟 AI 的“平庸之恶”有什么区别?本质上还是和稀泥的帮凶。
别什么都赖算法,算法给你推荐你不喜欢的你点开看吗?天天推荐新闻联播焦点访谈今日说法你看吗?
人都会去找到自己感兴趣的话题,观点,社区。如果想改变很简单直接搜索就行,搜索框可都是有的。天天给你推荐就拉黑推荐的账号。
算法帮你省事了,知道你爱看什么,最后说都怪算法天天给我推这些东西。那为什么不推荐别的呢?首页、输入框里面推荐的东西不去看不就完了吗?自己管不住自己老是怪别人。
现在全民见证,B 站一直推鉴证的东西,我就不看,推的多了我直接拉黑,能奈我何。
女性要是真把婚姻当成是归属, 就没有那么多鸡毛蒜皮导致离婚的事了, 另外还有结婚化债这种操作.
这不是炒作, 而是事实上已经有人这么干了.