sillydaddy

bro ，我有几个问题： 架构是怎么做的，用的 Plan 模式吗？谁 AI 主导的架构吗？ 还有就是这个项目的花费，3 天平均每天 10 刀吗？感觉按 token 数量计费的话，Opus 4.5 一个对话（百万 token 级别）就轻松几刀了。

多点几下「 Calculate Now 」就乱码了，不能暂停，没有分析。 这样的 AI 批量生产的垃圾，还专门占用一个域名，到底有什么意义呢？

@JoeJoeJoe 我没有权限移动自建节点里的主题。

很多生活会遇到的问题，往深了想，就会走向哲学，只不过太困难，太难想通。 就比如 OP 提到的，理想和现实的纠结，面对无常的态度，以及人人都会有那么几瞬会想到的生死。

优势是对厂商来说的吧，Claude Code 这种不需要开发复杂的 IDE 功能，厂商专注开发 Agent 侧就可以。 对于用户来说，无论是哪个，都可以用自带的 IDE 对比和 review 代码。

前期试验阶段还可以理解吧，如果帖子多了再这样操作，就要犯众怒了。

自建节点就是有权限啊，原来的节点都不受影响。。我也是偶然发现的。

该自建节点的版主，删除了所有帖子，并把节点改为了资源节点，即 /go/res

我发现这里的核心矛盾点了：自己认定这个工具需要长期打磨，但这个工具前期不好用，导致效率慢（比学其他软件，或者使用现成的 Manim 更慢）。这时候该怎么办？

刚才说漏了一点，做自己的工具，核心目的是为了快速表达，例如使用 node-based 这样的工具，而 Manim 这样的编程工具，不符合自己的要求。当然，这是自己的一个假设（ node-based 的工具可以更快表达）。总之这里的逻辑很乱，总感觉快速迭代，就卡在这个自己认定需要长期打磨的工具上面了。