pingdog

@mrliule 从这次事故开始，质疑他们处理方式的已经被打上 tag “境外势力” “友商”

v2ex 最开始是从这个感谢帖开始讨论他们的处理手法和漏洞猜测 /t/1189392 其后有人分享从飞牛论坛得到的更多详情 /t/1189672

后面就是 PoC 满天飞了

你不能和一个处处为你好的人讲道理。

不开机？直接 u 盘启动 live ，连硬盘都帮你挂载好了

密文不是雪崩准则，那它不是一个现代的算法

看了一圈，还未承认自带穿透有漏洞，都是用户自己将 http 映射到公网而受到攻击

@izToDo 捂着捂着这也算是一种特色了。。经历多几个这种事情就惯了。。你就会对中国自主品牌死心了。

btw 自己也是写代码，在这些环境下，绝大多数都是混口饭吃，上面不断搞 KPI ，下面就能跑就行

…

以下疑问仅针对 OP 当前帖子的内容描述作出

常规 B/S 开发模型下，请求进入了 server/backend 不会将请求中继到公网，即使 backend 有向公网发出请求的行为，也是 hardcode 的地址，所以这个“不定时爆连接数指向一个 ip”是随机出现还是关联到某个服务…

DBA 是我想的 database admin 么？若是，那就正常。。 用 git 做 DB 还是 git 能管理 DB ？ vs code ？ DB 有专用的 editor 没事搞 IaC terraform 干啥，又不是 infra 的岗。。

AI 干掉 DBA ？怕不是在火坑上跳…

原价应该相同，plus 没去瞎点点领卷吧，狗东规矩变了，不去倒腾卷不如多多

开源项目的硬件产量不多，成本压不下来，找个支持 home assistant 的量产设备基本满足，在自己写个控制面板