coderluan

出 ACM 题，让对方手搓，没啥要求可以不考虑复杂度，纯枚举就行，然后观察一下对方的代码质量。以前的话，我还会问一下对方最近在看什么书，怎么评价，现在的话，改问 AI 工具了。

想起个老段子，兄弟考虑入党吗🐶

对信的人很重要，对不信的人不重要。

有些事情，如果有标准答案，那说明有标准的解题过程，那么解题人是谁就不重要了，这些人也就没办法从中获利了。基于这点楼主的问题也好解决，算命的告诉你日子不好，你就和他说就想这天结，让他想想办法，有钱就有办法的。

开源效果比节流好，AI 累，多买 token ，人累，多运动。

https://i.imgur.com/h5ghYxw.png

标准的”为赋新词强说愁”，实际上三十岁步入社会才八年甚至五年。

之前刚看过相同题材的采访，受访者说不会的，那就是虽然手机涨价但是手机销量是下降的，大部分人都会和楼主一样都会选择“再委屈下”，更没人买了。

今天比往年搞笑一些，这次 315 提了治理网络黑嘴，但是没敢提老罗，毕竟“被包养就不要谈独立人格”，选的典型是马督工，结果还是一根筋变成两头堵，”反贼”自然是不满意的，这事上升到刑事就离谱，你央视也不没少宣传电子海洛因吗，没想到”粉红”居然也不满意，账号没封人也没抓的。

作业不是等于解题，你得用教学范围内的知识解才行，这点没看出任何体现，还是全英文的网站，让人想不明白楼主的目标用户是谁？

没有 AI 之前也有人去手动重写别人的开源软件然后闭源，这事的问题不在 AI 和开源协议，问题出在既然你自认为是重写的，就不该用别人的项目名称，否则就是在山寨蹭别人热度，这事在 V 站亦有记载，模仿别人软件加个 Pro 就开始拉踩，这个连名字都不改了。